Политика на ЕС. Кой град ще бъде домакин на престижната нова агенция за борба с прането на пари?

Девет претенденти от Мадрид до Рига ще показват своя случай на изтощително 12-часово чуване идната седмица.

Има девет претенденти за хазаин на новата организация на Европейски Съюз за битка с изпирането на пари, AMLA – всеки от тях ще се изправи пред пресечен разпит в уморителен набор от чувания идната седмица.

12- часова сесия може да докара до спор сред законодателите и държавните управления по отношение на цените на наемите, качеството на учебните заведения и транспортните връзки в огромни и дребни градове, от Париж до Вилнюс.

Неотдавнашно доста преразглеждане на разпоредбите на Европейски Съюз против прането на пари към този момент докара до политици се съгласяват да забранят огромни парични транзакции и да приложат инспекции за мръсни пари в света на футбола.

Сега те просто би трябвало да намерят дом за AMLA, чиито 400 чиновници ще управляват директно контрола на мръсните пари в 40 огромни финансови банки. Няма да е елементарно да изберете от лист, включващ Париж, Франкфурт, Рим, Мадрид, Вилнюс, Виена, Брюксел, Рига и Дъблин.

На грандиозно чуване в Брюксел във вторник (30 януари), всеки град ще показа кандидатурата си за един час, преди да бъде разискван от законодателите и представителите на Съвета на Европейски Съюз, който сплотява държавите-членки.

Срещата ще включва някои огромни политически оръжия.

Франция би трябвало да изпрати своя финансов министър Бруно Льо Мер, с цел да аргументира причините в интерес на Париж, до момента в който неговият немски сътрудник Кристиан Линднер ще бъде ограден от политици от Франкфурт и района Хесен.

Вземащите решения желаят да подсигуряват, че, където и да е новата организация, тя е ефикасна и привлекателна.

Екологичен потенциал може да изследват представянето на всяка страна в битката с прането на пари – защото слагането на AMLA в гореща точка на престъпност би изглеждало много зле.

Това е добра вест за Франция и Литва, които се появяват в топ 20 на интернационалните юрисдикции за битка с изпирането на пари, съобразени от Базелския институт за ръководство – само че по-лоша за Белгия, Италия и Германия, всички считани за по-висок риск.

Междувременно държавите-членки на Европейски Съюз са склонни да се стремят към „ географски баланс “ в опит да разпространят сходни организации по обективен метод в блока.

Въпреки че слагането на AMLA в Брюксел ще даде на нейните чиновници по-лесен достъп до Европейския парламент и Комисията, други настояват, че щедростта би трябвало да се популяризира по-далеч.

Мадрид и Рим не са домакини на организации на Европейски Съюз, до момента в който Дъблин, Рига и Вилнюс разполагат единствено с незначителни регулатори, занимаващи се с пазарите на труда, регулирането на телекомуникациите и равенството сред половете.

Франкфурт и Париж може да се опитат да извърнат този мотив с главата надолу и да настояват, че слагането на AMLA в съществуващите домове надлежно на Европейската централна банка или на банковия орган на Европейски Съюз би улеснило живота на контролираните финансови институции.

Може също да отбележат, че имат най-натоварените летища в Европа, което ги прави лесни за постигане по способи като Вилнюс и Рига, които не могат да се сравнят.

Не всички претенденти са еднообразно подготвени, и постройките във Виена и Рим няма да бъдат подготвени до 2026 година Но евродепутатите ще би трябвало да обмислят и цената.

Не е изненадващо поради екстравагантните им пазари на жилища, Париж, Рим и Дъблин биха били по-скъпи разновидности, с наем към 500 000 евро на месец.

Но разноските няма да падат постоянно по един и същи метод – Брюксел и Виена се съгласиха да заплащат сметката за неопределен срок, в случай че го създадат печелят, вместо да оставят самата организация да заплаща.

Решения, решения

Преди това Съветът на Европейски Съюз, представляващ държавите-членки, имаше единственото право да взема решение къде да сложи организациите – само че висшият съд на Европейски Съюз неотдавна изиска на евродепутатите да се даде равнопоставено мнение.

Всяка страна членка ще получи един глас, до момента в който законодателите ще разделят своите групови 27 гласа съразмерно на размера на политическата партия.

По принцип лицата, вземащи решения, са определили комплицирани критерии, на които претендентите би трябвало да дават отговор, от размера на заседателните зали до съществуването на интернационалните учебни заведения.

На процедура тези механически критерии могат да правят отстъпка на политиката: нормалната търговия с коне и подмолни покупко-продажби, при които решенията на Европейски Съюз минават финалната линия.

Гласуването евентуално ще се организира някъде в средата на февруари – и историята демонстрира, че може да бъде както с напрежение, по този начин и комплицирано. Неотдавнашното решение за това къде да се реалокира Агенцията на Европейски Съюз по медикаментите след Брекзит трябваше да бъде взето посредством изтегляне на чоп.